ETH, Ethereum ağında ve Arbitrum One ağında bulunabilir; ancak bu iki ağ hareketlerini ayrı şekilde kaydeder. Bu yüzden bir kripto para adı yalnızca transferin varlık kısmını belirtirken, ağ adı işlemin yapıldığı yeri tanımlar. Bu ayrım, cüzdan veya ödeme servislerinin hem kripto para etiketini hem de blok zinciri adını göstermesinin sebebidir.
ERC-20 gibi token standartları devreye girdiğinde bu kavramlar daha da karmaşıklaşır. ERC-20, aynı tür tokenlerin birbirleriyle değiştirilebilir olmasını sağlayan ortak kuralları tanımlar. Örneğin OpenSea, ERC-20'nin bakiye kontrolü, transferler ve onaylar için fonksiyonlar içerdiğini açıklar. Bu standartlar yazılımların tokenlerle uyumlu şekilde çalışmasını kolaylaştırır. Ethereum bir ağı isimlendirirken, ERC-20 token sözleşmeleri için kullanılan bir arayüzdür.
Ozoon gibi platformlar ETH ve USDT'yi destekler ve bu kripto paraların her ikisi için geçerli ağ olarak Ethereum mainnet'i belirtir. Burada ETH Ethereum'un yerel varlığı, USDT ise ERC-20 tokenidir. Aynı ağı paylaşsalar da teknik yapıları farklıdır; bu yüzden kripto para seçimi ile ağ açıklaması ödeme sürecine farklı bilgiler sunar.
Arbitrum One, Ethereum üzerine inşa edilmiş bir Layer 2 ağıdır ve kendi işlem kayıtlarını tutar. Burada ETH, Ethereum'da kilitlenir ve Arbitrum One'da eşdeğer miktarda ETH kullanılabilir hale gelir. Köprü mekanizması bu hareketi sağlar; böylece varlık adı aynı kalsa da kullanılabilir bakiye yer değiştirir. Bu ilişki, cüzdan üzerinde ağ değiştirmekten farklıdır ve ağ kayıtları arasında geçiş için özel mekanizmalar gerekir.
Bir cüzdanın varlığı gösterebilmesi ile bir hizmetin bu varlıkla ilgili ödemeleri kabul etmesi farklı işlevlerdir. Cüzdan, ağlarla uyumlu işlemleri desteklerken, hizmet hangi varlık ve ağ kombinasyonlarını kabul ettiğini belirler. Geniş bir kripto para etiketi tüm kombinasyonları ifade edemez ve hizmetin destek verdiği spesifik ağ- varlık kombinasyonu, ödeme sisteminin kapsamını gösterir.