ABD Senatosu, CLARITY Act’in kritik prosedürel oylamasında yeterli desteği bulamadı ve tasarı ilerleyemedi. Senatörler, tasarının ön tartışmasını sonlandırma oylamasında 49'a karşı 50 oy kullandı, böylece gereken 60 oy sağlanamadı.
Bu yasama tasarısı, dijital varlıkların düzenlenmesinde esas olarak Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) arasındaki sorumlulukları belirliyordu. Mevzuat ayrıca token ihraççıları, bankalar ve yazılım geliştiriciler için kurallar içeriyordu.
Son taslak, Cumhuriyetçilerin Demokratlara uzlaşma kapsamında sunduğu ek etik düzenlemelerle zenginleştirilmişti ancak Demokratlar desteğini vermedi. Senatör Elizabeth Warren, halen yürürlükte olan kısıtlamaların Başkan Donald Trump’ın kripto işlerinden doğrudan kâr etmesine ve sektörü yöneten kuralları etkilemesine olanak tanıyan zayıflıkları barındırdığını belirtti. Warren, tasarının tüketici korumalarını zayıflatabileceği, devletlerin uygulama yetkisini daraltabileceği ve büyük bankaların daha riskli kripto yatırımları yapmasına imkân tanıyabileceği görüşündeydi.
Adayı Demokratlara yönelik eleştirileri reddeden Senatör Cynthia Lummis, tasarının bir yıldan fazla süredir hazırlandığını, Demokratların 126 uzlaşma maddesi kazandığını ve 635 sayfalık metnin yarısından fazlasını yazdıklarını bildirdi. Ayrıca tasarının etik kuralları uygulamak üzere eyalet savcılarına rol verdiğini söyledi.
Oylama öncesinde Senatör Tillis, evet oyundan hayır oyu kullanmaya geçerek sonucu temyiz etme yolunu açtı. Bu hamle, Senato liderlerine tasarıyı ileride yeniden oylama imkânı verdi.
Sonuç olarak, CLARITY Act Senato'da 49'a karşı 50 oyla ön oylamadan geçemedi ancak tasarının tamamen öldüğü anlamına gelmiyor; destekçilerin ilerlemesi için en az 11 ek oy bulmaları gerekiyor.