Gündem

Senatör Cynthia Lummis, CLARITY Act'in 2030'a kadar geçmemesi halinde risklere dikkat çekti

site admin07.09.2026Goruntulenme: 1.585
Senatör Cynthia Lummis, CLARITY Act'in 2030'a kadar geçmemesi halinde risklere dikkat çekti

Kripto piyasasında yapısal düzenlemelerle ilgili beklentiler, CLARITY Act yasasının geçişindeki gecikme nedeniyle artan endişelere yol açtı. Piyasa yapısına yönelik yasayı destekleyen en büyük isimlerden Senatör Cynthia Lummis, X platformunda paylaştığı açıklamalarında, söz konusu yasının mevcut Kongre döneminde kabul edilmesi gerektiğini vurguladı.

Lummis, yasaya ilişkin uzunca süredir devam eden belirsizlik ve müzakere süreçlerinin ardından şimdi kapsamlı bir düzenleyici çerçeve oluşturmak için önemli bir fırsat olduğunu ifade etti. Aksi takdirde, yaklaşan seçimlerin Kongre'nin yapısını, komite liderliklerini ve milletvekillerinin önceliklerini değiştirebileceğini belirten Lummis, bu durumun kripto endüstrisinin müzakereleri yeniden başlatmasına ve çift taraflı bir koalisyon oluşturmaya zorlayacağını dile getirdi.

Senatörün sözleriyle, "Eğer CLARITY Act bu Kongre döneminde geçmezse, bir sonraki gerçek fırsat piyasa yapısı yasasının yeniden gündeme gelmesi için 2030 yılı olacak". Bu durumun iş, yatırım ve vergi gelirlerinde yıllarca fırsat kaybına neden olabileceği vurgulandı.

CLARITY Act'in kapsadığı önemli değişikliklerden biri, kripto borsası iflas ettiğinde müşterilerin kriptolarını diğer alacaklılar ve hukukçularla rekabet ederek geri almaya çalışmak zorunda kalmasının önüne geçmek. Yasa, belirli dijital varlıkları müşteri malı olarak yasal statüye kavuşturarak, müşterilerin fonlarına öncelikli erişimini garanti altına almayı hedefliyor. Lummis, "CLARITY Act tüketicilerin varlıklarının geleneksel finansman ortamında olduğu gibi korunmasını sağlar. Dijital varlıkları müşteri malı yaparak, insanların fonları öncelikle geri almasını garanti eder" şeklinde değerlendirdi.

Öte yandan, Temsilciler Meclisi'nin yasayı oylamak için planlanan oturumlarını ileri tarihe ertelemesi, sürecin hızla ilerlemesini engelliyor. Temsilciler Meclisi'nin seçim kampanyası nedeniyle yasal tasarıyı değerlendirmek için sınırlı vakti bulunuyor. Senatonun hızlı bir şekilde tasarıyı kabul etmesi durumunda bile Meclis'in oylama yapması için yeterli zaman olmayabilir.

Piyasa odaklı Polymarket platformundaki olasılık oranlarının düştüğü ve bu durumun oylama konusundaki belirsizliği artırdığı da belirtiliyor. Ancak National Sheriffs’ Association (NSA) gibi bazı grupların yasa karşıtı tutumlarını geri çekmesi umut verici bulunuyor.