CLARITY Act'in 15 Eylül'de yapılması planlanan oylamasına sadece iki gün kala, yasanın geçmesi yönünde henüz bir işaret yok. Daha önce iptal edilen oylama haftası nedeniyle yasanın geciktiği görülüyor.
Senatör Cynthia Lummis, X üzerinden paylaştığı görüşünde, CLARITY Act'in yasalaşamaması halinde sorumluluğun Demokratlara ait olduğunu söyledi. Lummis, Demokratların yasayı şekillendirirken yüzün üzerinde değişiklik önerdiğini ve bu çabaların boşa gideceğini ifade etti.
ABD'nin şeffaf federal korumalar, zorunlu açıklama yükümlülükleri ve düzenleyicilerin olumsuz oyuncuları kripto piyasasından çıkarma kuralları yokluğunda kalmaya devam edeceğini belirtti. Lummis, ABD'nin düzenlenmemiş ve Amerikanlara milyarlarca dolara mal olmuş bir sistemde sıkışıp kalacağını vurguladı.
Eski Credit Suisse risk yöneticisi ve şimdi bir kripto hedge fonu yöneticisi olan CK Zheng, birçok büyük kurumun düzenleyici "koruma çerçevelerini" beklediğini söyledi. Yasalaşması halinde kurumların dijital varlıklara yatırım yapmada daha rahat hissedeceklerini ve bunun yeni bir talep dalgası yaratabileceğini savundu.
Senato Cumhuriyetçileri, Ağustos tatilinde üzerinde anlaşılan değişiklikleri içeren kapsamlı bir yasal metin sundu ancak bu değişiklikler Demokratların yeterli desteğini almak için son uzlaşma görünümünde değil.
Trump yönetiminin dijital varlıklar danışma kurulundan Patrick Witt, prosedür oylaması başarısız olursa yasanın ne zaman tekrar gündeme gelebileceğinin belirsiz olacağını söyledi.
ABD Başkanı Donald Trump da yasa tasarısının etik hükümleriyle ilgili danışmanlarıyla yaptığı görüştüğü ve bunun umut verici olduğu bildirildi.
Polymarket üzerindeki tahminlere göre yasanın geçme ihtimali yüzde yirmi üç civarında; bu da geçişin hala belirsiz olduğunu gösteriyor.