ABD Temsilciler Meclisi Çoğunluk Kırbacı Tom Emmer, dijital varlık sektörüne net ve tutarlı bir yasal çerçeve sağlamak için CLARITY Act yasasının zorunlu olduğunu belirtti. Meclisin beş yılı aşkın süredir yasa tasarısı üzerinde çalıştığını ve şimdi ABD Senatosu'nun onayını beklediğini vurguladı.
Emmer, yasanın bir yıldan fazla bir süre önce neredeyse yüz Demokrat milletvekilinin desteğiyle geçtiğini ancak Senato'da ilerleyemediğini söyledi ve "Bir türlü ilerletilemiyor" ifadelerini kullandı.
Öte yandan, Senatör Elizabeth Warren tasarının beş önemli kusuru olduğunu öne sürdü. Warren, yasanın yatırımcı korumalarını zayıflatabileceğini, menkul kıymet düzenlemesinde boşluklar oluşturabileceğini ve yasa dışı finansman ile vergi mükellefi risklerini artırabileceğini savundu. Ayrıca, başkanla ilgili çıkar çatışmaları ve emeklilik fonlarının dijital varlıkları elinde tutması konularında endişeler dile getirdi.
CLARITY Act'e karşı ABD Senatosu'nda bölgesel ve topluluk bankalarının da direnişi artıyor. Grayscale Araştırma Başkanı Zach Pandl, yasanın 2026'da yasalaşamaması durumunda bile ABD kripto sektörünün büyümeye devam edeceğini ifade etti.
Polymarket platformuna göre, yasanın kabul edilme olasılığı düşerek yüzde yirmi bir seviyesine geriledi ve 15 Eylül'de yapılması planlanan oylamaya kadar bankaların engellemeleri nedeniyle ek değişiklikler veya gecikmeler yaşanabilir.
Eski ABD Savunma Bakanı Mark Esper ise CLARITY Act'in bir finansal hizmetler yasası olmanın ötesinde ulusal güvenlik meselesi olduğunu belirtti ve yasanın acilen geçirilmesi gerektiğini vurguladı.